“The Role of Malaysia in Shaping the World’s Economy in the 21st Century” - Kuala Lumpur Perdana Foundation Dialogue Series

“Mastering in economy, may lead you to rule the world”. At least, this is what Steven D. Levitt and Stephen J Dubner want their readers to know in their sequel novel entitled Super Freakonomics (2009). By that means, I believed this is why the organizer had chosen this title to be the title for this essay competition. The answer is easy; we want to become one of the great leaders in our world. Being the main player for shaping the world’s economy means that we are in a position that the world is looking into us, just like China nowadays. For me, I couldn’t agree more, this is very important for us to become one of the great leaders in our world because our voice will be heard and as our role as an Islamic country, this will be a great channel for us in order to put our opinions or pressure in which the issue of Islam being threaten. For example, the ethnic clashes between Uighur and Han Chinese in China, the Rohingya conflict in Myanmar and at the uttermost of world peace which is Palestine issue. As you can see, the impact of us shaping the world’s economy is not only benefits us, but also other’s countries especially Islamic country.

Specifically for me, I believed that in order for us to achieve our goal in shaping the world’s economy, we need transformation on what we have done presently which are Islamic banking and Halal food industry. I am suggesting these two industries because despite our reputation as the best Islamic country, we also have created the Islamic banking system. On top of that, we also have been globally recognized as the world’s Halal food hub. These clearly indicate to us that these two industries are our strong factor in order to become one of the important players in the world’s economy. Thus, I am suggesting for Islamic banking system our target is not for domestic consumers, but our aim is to focus on international trades between other countries and us as well as oversees consumers. We probably should start with the countries that having low GDP as compared to us in our region. The reason behind this is because, we could say, these group of countries does not have many options, unless to agree to our terms which in this situation is using Islamic banking system. From this point, the world will realize that Islamic banking system is the best banking system in term of long projection period and until then; we suppose to promote this system to the domestic consumers in other countries. On the contrary, the same concept we should imply to our Halal food industry. We should establish our Halal food as the world will become dependent onto it. This could be done by promoting our research on the importance of consuming Halal foods in order to sustain our healthiness as well as establishing us as the best Halal food manufacturer in this world. Exactly like the Americans were doing to their soybean industry.

Well, unfortunately, I could not explained more on this idea as the words indicator has showed it is approaching 500 words. In conclusion, in order for us to become the world’s economic shaper, we should use our ‘strong factor’ to play the role as this will make us slightly easy in achieving our goal.

Thank you.

The Role of Engineers in Nation Building : The Perspective of Professionalism
and Work Ethics .
by
Amir Shafiq Adham
FKM, UTM.


Engineer. Some said that “You are nothing in front of the engineers”. That must be a good reasons behind that statement alas the people or the engineers themselves will not establishing that kind of sentence. Whilst, a lot of different jobs been created now in this post modern era, I mean looked around you, sometimes the job isn’t the real job but yes people are willing to pay up even the job is nonsense. Recently I read an article that in Japan, they opened a shop where they give cuddling service to the people before getting sleep. However, one cannot deny that engineers remained the major role in building the nation towards a better goal. The definition for an engineer is, an engineer is a professional practitioner of engineering, concerned with applying scientific knowledge, mathematics and ingenuity to develop solutions for technical, social and economic problems. From this definition, we can see that being an engineer is not about being expert in term of technical roles, but it include for developing the solution for the social and economic problems. Whenever the doctors are expecting to cure the people, we as engineers are expecting to cure the world. Without us, perhaps civilization cannot be developed. Yet , we must realize that the definition of the good engineers does not come along with the expertise in his line itself but it come together with the sense of professionalism and work ethics though.

In Malaysia, we have two bodies that only recognized engineers as well as guiding the engineers with the professionalism and work ethics codes, that is Institution of Engineers Malaysia (IEM) and Board of Engineers Malaysia (BEM). For the record, Institution of Engineers Malaysia also known as IEM has been in Malaysia for 53 years old since its birth on May 1959. Although it is not too old but we could see that IEM has played its major role in establishing and recognizing engineers in our country. Now, with the tradition of 50 years we can claim proud because IEM become one of the largest civil society organizations in our country. Meanwhile the Board of Engineers Malaysia also known as BEM was formed in August 1972. Its primary role is to facilitate the registration of engineers and regulate the professional conduct and practice of registered engineers in order to safeguard the safety and interest of the public. Thus , with the two organizations that been assigned to inspect the engineers in our country, we can say that professionalism and work ethics has been really important in order to build the quality in our engineers for development of our country as well as having broader knowledge in technical parts.

To discuss about the role of engineers in nation building, first we need to realize that the aspect of engineering is all over in our daily life. Take the example of the straw, without understanding the principle of atmospheric pressure and difference in pressure in two liquid, we cannot invent the straw that been used for drinking water. In broader perspective, we can say that, the country that the inventor of the straw is living in will have the tremendous growth in their economy because of their citizen that selling straw patent to all over the world. That is only one example, how about in large scale or in term of industry usage?. For example, the inventor that invent the heat exchanger?, or perhaps the inventor of the calculator?. My point here is, it does not really need to be a wise person in order to recognize the contribution of engineers in this world. However, we should really understand that without professionalism and work ethics one cannot be a good engineer that will contribute to the development of the country. For instance, I can concluded that professionalism and work ethics is comprising of five major parts, first is integrity and competency, integration and communication, internalization and cooperation, followed by educating the future and finally engineers must be able to move forward.

Integrity can be defined as consistency between one’s actions, values, methods, measures and principles. While competency can be defined by a person who can handle a job properly whilst it means a person who really qualified or recognized by a professional bodies in order to complete specific task area. The value of the engineers is measured by the knowledge in the minds whereas principle is the quality one should has in their characteristics in order to prevent them from entering the ethical dilemma scenario. With the stories of the ethical misconduct being on the headlines of the news every day, we should be aware that publics are giving spotlight to us even if some of the cases are not being investigated thoroughly yet. In order to take part in our nation building regarding the integrity and competency elements engineers can share their ideas, offer solutions and engaging into publics into public discussions. This action would spontaneously will establishing the role of engineers into society. We as engineers are well aware about our idea that is based on fact and figures, hence as we are into publics sharing our expertise based on the fact and figures this will give a new way of enlighten about certain issues regarding engineering problems. Currently, in this new era, engineering discipline is not about mechanical, electrical and civil engineering anymore. We have a lot of integration discipline, for example bio-medical engineering, mechatronic engineering, nanotechnology engineering and many more. All of these multidisciplinary engineering was introduced in order to fulfilled the needs in this fast moving world. New multidisciplinary fields such as nanotechnology combine a host of related subjects from biochemistry, pharmacology, and medicine to mathematics, computer science, and of course, basic engineering principles. Biotechnology, another field of great potential, merges engineering, physics, chemistry, biology, other life sciences and medicine. These, and other disciplines of the future, require engineers to master an overwhelming array of technical knowledge. Hence, the art of communication is very important for us to be in line with this trend in our engineering circle. This is because, all these multidisciplinary fields required the ability to manipulate information into knowledge as well as understanding and communicate across the discipline.

In this global area, we as engineers must thinking in broader perspective in line with this post modern era. With all the benefits presently, such as borderless communication, mobility of labor and capital we do not have much reasons for not engaging into this opportunity. This is for sure will drastically increase our economic growth that will lead to better development of our nation. Our engineers should aim at achieving engineering excellence not only in our homeland but also across the world. We can fly further and soar higher if we leverage on one another’s strengths and broaden our intellectual and business networking. The best part is this is not an impossible task to handle anymore as we are surrounded by all the facilities that makes life easier. This is what I mean for internalization and cooperation parts for the engineers. As I mentioned earlier about engaging the engineers into the public, engineers should also be able to educate the future in order to build our nation. We also must be able to move forward because as we all know engineering is really a fast progressive profession. Thus we should be able to prepare our future generation with the knowledge that can embrace them into many different complex issues in the future. Meanwhile, for educating the future that is not necessary to be translated literally, but as long as our engineers show the good attitude and qualities into the society , I believe that this will beneficially educate our future engineers becoming a good engineers that can contribute to our country.

In conclusion, the role of engineers for developing the country is something that cannot be deniable. On the contrary, to become the engineers that really contribute to the country we must be able to practice the code of professionalism and work ethics in our profession as an engineer.

Thank you.

Mencari Intan Yang Hilang

Tun Dr. Mahathir ketika memberi kata mula dalam buku Mencari Jalan Pulang Daripada Sosialisme kepada Islam- Kassim Ahmad , telah mengulas bahawa Pak Kassim telah melalui tiga fasa hidup yang lengkap dan fasa yang pertama telah dijelaskan seseorang itu biasa menjadi seorang yang radikal dan mirip kepada ideologi berhaluan kiri. Memetik kata sarjana melalui tulisan Professor Zul, Naib Canselor USM 'kehebatan sesebuah universiti itu bukan berdasarkan prasarana universiti tersebut tetapi kehebatannya terletak pada tenaga pengajar dan pelajar tersebut yang bergerak secara seiring atau "simultaneously". Tambah sarjana itu lagi, siapakah 'mereka' untuk menghakimi universiti kami??


Suatu hari, selepas makan tengah hari penulis bertanya kepada bapanya "siapakah yang layak untuk bergelar perdana menteri untuk masa 20 tahun akan datang?". Perlu dijelaskan ia bukan bermaksud parti mana yang lebih layak tetapi apa yang lebih penting di sini adakah negara kita sekarang benar-benar menyediakan satu landasan yang betul ke arah melahirkan pemimpin yang mempunyai kredibiliti sebagai pemimpin yang disegani?? Adakah betul sekarang sistem kita telah menyediakan satu landasan yang betul untuk generasi kita untuk mungkin 30 tahun yang akan datang? Anak muda yang membaca adakah anda rasa suasana sekeliling anda benar2 menyediakan landasan
ini? Adakah sudut pidato di tempat anda belajar benar2 berfungsi?? atau ia sekadar "gajah putih" yang perlu didirikan di setiap sudut menara gading di negara kita? Benarlah seperti satu pepatah klasik inggeris " you can take your horse to the river but you can't never force your horse to drink the water".

Perlu diingatkan penulis tidak mengkritik usaha kerajaan untuk menghidupkan kembali sudut pidato tersebut malah ia boleh dilihat sebagai atu usaha kerajaan yang mungkin telah menyedari bahawa perlunya kita menjana karekter seorang pemimpin itu dalam kalangan mahasiswa. Sekali lagi penulis memuji Timbalan Menteri Pengajian Tinggi kita yang memberi jaminan bahawa mahasiswa bebas melontarkan ide sama ada menyokong atau membantah kerajaan semasa di sudut pidato berkenaan. Sebenarnya, penulis ingin mengajak anda berfikir menjangkaui lingkungan ini kerana bukan sudut pidato itu yang menjadi masalahnya, tetapi bagaimana cara kita ingin menghidupkan roh kepimpinan itu kepada setiap mahasiswa. Ketika ini, berilah seberapa banyak kebebasan kepada pelajar untuk bercakap hakikatnya hasilnya tetap sama, kita sebagai pelajar tetap malas untuk bercakap, tetap segan untuk melontarkan ide tetap takut untuk menjadi yang pertama itulah sebenarnya fenomena kita.

Ya!!, kita ada MPP tetapi sejauh mana keberkesannya? adakah sekadar menguruskan kebajikan pelajar dan yang lebih penting lagi adakah benar menguruskan "kebajikan" pelajar? atau adakah sekadar peranannya jelas ketika Minggu Haluansiswa Pelajar Baru??. Di sini, penulis tidak menyalahkan kerajaan atau menyokong pembangkang tetapi isu yang dibawa penulis ialah lebih daripada itu lagi iaitu sesuatu yang berkaitan negara kita!! Hal ini kerana suka atau tidak kita adalah negara yang kita duduki!! Adakah anda ingin melihat dalam generasi kita selepas ini pemimpin kita sebagai seorang yang lemah?? Adakah anda tidak merasa sesuatu sekiranya pemimpin kita pada masa hadapan hanya bergantung pada pihak luar untuk mentadbir negara kita??.

Secara jujurnya, adakah anda menemui watak Tun Dr. Mahathir dalam kalangan rakan anda, atau mungkin karekter Anwar Ibrahim, atau mungkin Dato' Onn Jaafar atau mungkin juga Tengku Razaleigh?? bagi penulis tidak! Rata- rata mahasiswa kita sekarang kebanyakannya lesu karekter sebagai seorang mahasiswa. Kita munkin seorang mahasiswa tetapi apakah yang anda lakukan?? belajar, beriadah, atau mungkin aktif bagi sesebuah persatuan tetapi adakah ini cukup? Adakah ini cukup untuk menjadi seorang pemimpin yang kental pada masa hadapan? Bukankah Tun Dr. Mahathir pernah dikenakan tahanan ISA ketika menjadi pelajar? Bukankah Anwar Ibrahim pernah mengetuai demostrasi ketika hayat pelajarnya. Bukankah mereka ini boleh dianggap sebagai pemimpin yang hebat sepanjang tempoh mereka berkhidmat untuk negara??

Hey anak muda!! hey pembaca!! adakah anda tidak merasai apa yang penulis rasakan ketika ini?? Buanglah falsafah kepartian , buanglah sifat ego anda apa yang lebih penting sekarang adalah negara kita!! Ini tanah air tumpah darah kita sedarlah pembaca! Buka minda anda! Kita sekarang ketandusan bakal2 pemimpin masa depan negara. Sering kita mendengar apabila masalah berkenaan mahasiswa akta universiti dan kolej universiti atau AUKU dipersalahkan, namun bagi penulis setelah mendalami AUKU pindaan 2009, sebenarnya mungkin kita perlu memperbaiki sekali lagi terhadap akta ini iaitu yang paling ketara ialah no. 15 (1) (a), (c),
"Seseorang pelajar Universiti boleh menjadi ahli mana-mana persatuan, pertubuhan, badan atau kumpulan
orang, sama ada atau tidak ia ditubuhkan di bawah mana mana
undang-undang bertulis, sama ada ia di dalam atau
di luar Universiti, dan sama ada ia di dalam atau di luar
Malaysia, selain—
(a) mana-mana parti politik, sama ada di dalam atau
di luar Malaysia;
(c) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang
yang telah ditetapkan oleh Menteri, selepas berunding
dengan Lembaga, secara bertulis kepada Naib
Canselor sebagai tidak sesuai demi kepentingan dan
kesentosaan pelajar atau Universiti itu."
dan juga no 15 (5) (a), (c),
"Tiada seorang pun pelajar Universiti dan tiada
pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar Universiti yang
ditubuhkan oleh, di bawah atau mengikut Perlembagaan,
boleh menyatakan atau melakukan apa-apa jua yang boleh
semunasabahnya ditafsirkan sebagai menyatakan sokongan
kepada atau simpati dengan atau bangkangan terhadap—
(a) mana-mana parti politik, sama ada di dalam atau
di luar Malaysia;
(c) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan
orang yang ditetapkan oleh Menteri di bawah
perenggan (1)(c) dan (2)(c) sebagai tidak sesuai
demi kepentingan dan kesentosaan pelajar atau
Universiti itu".

Penulis merasakan adalah tidak adil sekiranya kita mengimpikan pelajar kita diberi pendedahan tentang politik tetapi ironinya dilarang menganggotai mana2 parti politik apabila umurnya sudah layak. Perlukah pada zaman ini kita ingin mendengar alasan bahawa seorang pelajar tugasnya belajar dan politik selepas tamat pengajianya?
Adakah ini budaya yang perlu kita semai untuk menjana pemimpin yang "extraordinary"? Bukankah kita perlu bekerja keras untuk mendapat hasil yang yang hampir mustahil?? Cukuplah dengan pemikiran takut, lesu seperti ini, buanglah semua itu maju dan bergeraklah ke hadapan. Adakah anda ingin mengandaikan bahawa seorang mahasiswa tidak cukup matang untuk mengetahui hala tuju hidupnya?? Jika ini yang anda andaikan apa perlu kita habiskan masa bercakap tentang kemegahan universiti di sana sini, apa perlu kita wujudkan sudut pidato di sana sini?? Buangkan semua itu, tukarkan universiti kepada sistem sekolah jika itu yang anda rasakan dapat menjana pemimpin yang berkualiti!!. Jikaitu yang anda mahu untuk negara ini!.

" Rom tidak dibina dalam masa satu hari", penulis tidak merasakan kita terlalu lewat untuk mengubah perkara ini, adakah anda ingin berubah? Dengan nama Allah s.w.t, hanya anda yang tahu.

* Penulis ingin mengucapkan tahniah bagi AUKU pindaan 2009 yang memotong seksyen 15(c) yang dilihat lebih bersifat kemanusiaan.

Blogger Buzz: Blogger integrates with Amazon Associates

Blogger Buzz: Blogger integrates with Amazon Associates

Antara Halal dan Haram

Jaminan halal sesuatu makanan itu bukanlah terletak pada logo halalnya. Akhbar arus perdana pada lewat minggu lepas heboh berkenaan penwartaan akta halal di Malaysia. Diikuti pula oleh artikel yang menghebahkan hanya dua restoran ala kopitiam di Malaysia yang diperakui sijil halalnya.

Bagi seseorang yang suka memerhati keadaan semasa, saya melihat ini bukanlah satu fenemona yang sihat dalam negara yang hebah memperkatakan tentang kemajuan, kepesatan ekonomi dan negara dan sebagainya. Apa tidaknya, selepas artikel itu disiarkan di laman sosial contohnya facebook giat menghebahkan tentang kepalsuan sijil2 halal bagi restoran tertentu. Saya ambil contoh Old Town Kopitiam. Malangnya kedai2 ini terus dilabel sebagai menyajikan makanan yang haram. Adakah ia rasional??

Saya tidak menyebelahi mana2 pihak, yang haram tetap haram tetapi untuk menghukum mana2 restoran yang tidak mempunyai logo halal yang sah sebagai menyajikan makanan yang haram ialah satu perbuatan yang tidak wajar. Kita perlu memahami apakah sebenarnya konsep halal sebelum menghukum sesuatu makanan itu sebagai haram.

Ini bukanlah satu budaya yang baik walaupun secara zahirnya ia nampak memudahkan penduduk di Malaysia untuk mencari makanan khususnya bagi masyarakat Islam. Ia telah mebwa kepada wujudnya perasaan syubahah yang menebal dalam kalangan masyarakat Islam lama - kelamaan yang akhirnya membawa kepada kesempitan ruang pemikiran dalam hal mencari makanan. Bayangkan kiranya kita sudah terbiasa dan menjadi tabiat untuk melihat logo halal sebelum membeli makanan, bagaimanakah nanti bila mana anda berada di luar negara? adakah anda mengharapkan gadis penjual donut di tepi jalan Birmingham Street untuk mepunyai logo halal??

Jika anda sudah membiasakan diri dengan keadaan sedemikian tidak mustahil anda mungkin berasa sangsi dalam hal meilih makanan yang sebenarnya tidak serumit yang anda bayangkan. Dalam hal ini , saya teringat saranan yang pernah dianjurkan oleh bekas mufti Perlis, Dr, Asri yang mencadangkan bahawa bukan logo halal yang patut dijaja tetapi pengeluaran sijil logo haramlah yang perlu diwartakan. Ini selaras dengan dasar negara ini iaitu negara Islam, yang sudah diketahui majoriti makanan adalah halal untuk dimakan.

Malaysia Dalam Peralihan.

Selalu saya melewati laman blog anti-kerajaan untuk mengetahui apa perkembangan terbaru negara. Bagi saya ia adalah sesuatu yang memualkan untuk saya membaca sokongan dan pujian untuk kerajaan dalam laman blog, hal ini bukan beerti saya penyokong pakatan rakyat tetapi pujian sedemikian banyak dapat kita dapati dalam media cetak utama negara.Jadi sebagai insan normal pastilah kita ingin mencari sesuatu yang lain dari ruang lingkup pembacaan kita.

Saya tidak memandang pujian itu jijik atau kritikan itu suci, bagi saya pujian dan kritikan adalah perkara yang perlu bergerak secara seiring bagi membentuk satu negara yang stabil secara holistik. Seperti kata Tun Mahathir, adalah hipokrit bagi seseorang yang mengaku dirinya suka dikritik.

Meminjam tajuk dari buku karangan Karim Raslan Ceritalah 1 "Malaysian in Transition" , saya ingin menyentuh satu konsep yang Karim nyatakan yang saya kira sesuai untuk diketengahkan dalam tulisan ini. Bercakap tentang Karim, secara ringkasnya beliau merupakan seorang peguam lulusan Cambridge, England. Beliau banyak menghabiskan masa merantau di sekitar Asia Tenggara bagi melihat perkembangan politik dan ekonomi bagi sesebuah negara. Seperkara yang menarik perhatian saya tentang Karim ialah peristiwa kemalangan yang meragut ayahnya ketika memandu kereta lamborghini pada sekitar tahun 70-an di Kuala Lumpur. Ironinya, Karim mengetahui punca sebenar kematian ayahnya selepas satu tempoh yang agak lama. Ketika ditanya mengapakah beliau tidak menulis blog, (lihat buku Ceritalah 3 " Malaysian : A dream deferred") ujar beliau, sebagai seorang peguam , beliau ingin melihat kebebasan penulisan dalam akhbar, dan salah satu usaha ke arah itu ialah dengan tidak mencari alternatif lain untuk menyalurkan ide bahkan menggunakan ruang yang ada secukupnya untuk menulis dalam akhbar, sambil mengakui dirinya sedikit "old-timer".

Dalam konsep kita bukanlah hidup dalam dunia yang "ideal" yang diketengahkan oleh Karim dalam Ceritalah 1, saya amat bersetuju dengan konsep ini dan berharap sebahagian besar daripada rakyat Malaysia juga dapat bersependapat dengan saya bagi untuk bersetuju dengan konsep ini. Pandangan saya melihat, rata2 warga Malaysia khususnya tidak dapat membezakan sesuatu yang realiti atau fantasi yang sebenarnya adalah retorik semata2.

Perlulah diingat, dunia ini juga dihuni oleh insan yang memakai kopiah semata2 untuk tujuan perniagaan, juga dihuni oleh pakcik teksi yang mengaku pernah tinggal di kawasan kampung kita semata2 untuk memberikan perasaan selesa kepada kita supaya dapat mengenakan bayaran lebih dan juga dunia ini juga dihuni oleh sepasang kekasih yang mengaku mencintai pasangannya selama2 tetapi akhirnya hanya bertahan selama dua minggu. Hakikatnya, jika kita dapat memahami konsep ini, banyak perkara dapat diselesaikan dengan cara yang lebih mudah. Sebagai contoh, saya mengambil contoh perkara yang selalu dibangkitkan dalam suasana politik kita iaitu gejala rasuah atau dipanggil korupsi atau budaya kronisme mungkin perkara2 seperti ini memang jelas satu unsur yang tidak baik atau secara kerasnya haram untuk dipraktikkan. Ditambah pula , hal2 seperti inilah yang dimainkan oleh puak2 pembangkang bagi menunjukkan betapa hodohnya pemerintahan kerajaan tika ini. Tetapi berbalik kepada apa yang saya jelaskan tadi tentang penghuni dunia ini, adakah ia mudah atau adakah ia dapat dilaksanakan satu sistem yang bebas daripada amalan2 ini??

Secara logiknya, adakah anda berfikir dunia ini boleh "hidup" tanpa amalan2 ini?? Di sini saya ingin tegaskan bahawa saya bukanlah penyokong atau pendukung kepada amalan ini tetapi saya sedar akan keadaan realiti semasa bahawa sebnarnya ia mustahil bagi kita pada zaman ini untuk mewujudkan satu sistem yang betul2 bebas dari korupsi. Bagi saya, apa yang dilakukan kerajaan tika ini sudah memadaai, mereka sekurang2nya mengaku bahawa ya!! memang terdapat korupsi selama mereka memerintah. Ya!! , mereka selalu menubuhkan suruhanjaya, mungkin sejauh manae keberkesanan suruhanjaya2 ini dapat kita pertikai tetapi sekurang2nya mereka berani menunjukkan bahawa mereka melakukan kesilapan. Hal ini sudah cukup baik, bayangkan sesuatu kerajaan yang penuh dengan korupsi tetapi jelas tidak melakukan amalan2 untuk mengekang amalan ini, bukankah itu lebih teruk??

Saya akui walaupun jelas merekka melaungkan ingin membanteras rasuah dan amalan kronisme dan sebagainya namun amalan ini tetap berlaku, satu demi satu kes2 seperti ini dibongkar yang saya rasa anda sebagai ahli blogersferra juga mengetahuinya. Ini membawa sya kepada satu titik pemikiran bhawa ia bukanlah disebabkan oleh siapa yang memimpin tetapi disebabkan oleh perolehan kuasa akibat tanggungjawab memimpin itu sendiri. jadi , di sini perlu difahami ia bukanlah disebabkan oleh UMNO tetapi ia adalah disebabkan oleh kuasa yang diperoleh itu snediri, dan saya berani memberi jaminan sekiranya PR mentadbir negara ini amalan yang sama tetap berulang. Tiada bezanya mereka berani berkata ketika ii kerana mereka bukanlah merupakan kuasa yang mutlak di negara ini, tetapi percayalah sekiranya kuasa ini beralih perkara yang sama tetap berlaku dan pada ketika ini mungkin UMNO yang sudah menjadi pembangkang tetap pula akan moodal yang sama bagi menyerang pemerintahan pada ketika itu.

Jadi, sekiranya anda memahami keadaan ini, anda sebenarnya patut berasa bersyukur berada di bumi Malaysia ini kerana jika ditolak masalah korupsi dan kronisme sebenarnya kita dapat mengandaikan bahawa negara ini sebenarnya telah ditadbir dengan cemerlang..

Sebenarnya, apa yang anda perlu lakukan ialah belajar untuk memahami realiti dan bukanlah belajar untuk mengubah realiti, mungkin sesetengah perkara perlukan perubahan tetapi dalam konteks ini adakah wujud ruang untuk berubah itu??

Sementelah tentang Dr. Asri~~

Saya mengambil masa yang lama untuk menulis tentang isu ini disebabkan oleh dua faktor, pertama , saya ingin melihat isu ini secara menyuluruh sebelum menilai di samping mengumpul idea untuk ditulis. Kedua, kerana kebetulan semasa isu ini sedang hangat, saya sedang sibuk dengan peperiksaan akhir semester. Ya!!, saya seorang penyokong kuat Dr. Asri, tapi sebagai insan yang rasional saya perlu lihat sesuatu keadaan secara menyeluruh. Yang salah tetap salah, yang betul tetap betul. Musuh yang betul kita sokong, pemimpin yang salah kita lawan!.

Secara peribadi saya telah mengikuti tulisan Dr. Asri semenjak zaman persekolahan dalam tahun 2006/07, kebetulan sekembali dari mengerjakan umrah saya telah mungkin mendapat satu hidayah untuk mencari jawapan kepada keluasan ilmu dalam Islam. Sebenarnya, keluasan pandangan serta kemudahan dalam Islam telah didedahkan kepada saya sejak di tingkatan satu. Ketika itu, terdapat seorang ustaz yang mengajar di sekolah saya teleh mendedahkan kami tentang konsep ini. Perlu diingat,ia bukanlah satu konsep yang baru tetapi satu usaha atau jalan ke arah pengajaran Islam berlandaskan dalil yang yang sahih. Namun, apalah seorang budak tingkatan satu dapat buat, persekitaran , pengaruh masyarakat selalu merupakan halangan kepada usaha tajdid ini.

Berbalik pada Dr. Asri, setelah kembali dari tanah suci, saya terbaca tentang artikel beliau dalam Mingguan Malaysia, kebanyakan tulisan beliau menjawab kepada persoalan saya ketika itu. Inilah antara titik mula saya ke arah menyokong usaha dakwah beliau.Teringat saya pada tulisan Hishamuddin Rais, ramai manusia keliru tentang bagaimana terjadinya sejarah. Sejarah tidak berlaku disebabkan tokoh2 tertentu tetapi terjadi disebabkan suasana yang timbul dan secara kebetulan ada manusia lain yang membawa manifestasi keadaan suasana itu ke atas. Sebagai contoh, saya, sekembalinya saya mengerjakan umrah menimbulkan saya satu semangat kepada sya untuk melihat keluasan dalam Islam, ini adalah suasana saya dan secara kebetulan Dr. Asri telah membawa satu manifestasi yang selari dengan suasana saya, jadi saya menganggapnya sebagai seorang tokoh/pemimpin/ketua atau apa saja namanya yang menurut Shakespeare tidak penting.

Itulah serba ringkas bagaimana saya boleh mengenali beliau. Lantas, disebabkan atas dasar menyanjungnya sebagai seorang tokoh saya berasa amat terkejut apabila terbaca penahanan JAIS terhadap beliau. Ironinya, minggu terakhir penangkapan beliau, tulisan beliau dalam Mingguan Malaysia seperti memberi tanda awal bahawa beliau akan ditangkap. Penulisan tentang tokoh2 hebat yang ditindas pemimpin, ditangkap banyak dapat kita lihat dalam minggu terakhir penangkapan beliau. Adakah beliau sudah dapat menghidu tentang tangan2 ganas yang sentiasa kurang senang tentang usaha ke arah jalan yang benar ini??Namun dalam sidang akhbar sejurus penangkapan beliau, beliau telah menegaskan bahawa tidak menolak kemungkinan ada tangan2 di luar sana yang merancang ke arah penangkapan tersebut.

Namun, sebagai insan yang memerhati, tindakan JAIS menggunakan isu tauliah adalah sesuatu yang tidak masuk akal. Betul!! , penangkapan itu boleh dilaksanakan, namun pernahkah anda melihat polis/JPJ manahan orang yang tidak memakai jaket keselamatan sewaktu membawa motor ketika malam??, adakah salah untuk menahan mereka?? Malah, sekiranya JAIS hendak menggugurakan tuduhan terhadap beliau, ia boleh dilaksanakan mengikut undang2 agama negeri Selangor. Seperti kata mufti Perlis, Dr. Juanda, pentauliahan merupakan warisan penjajah yang akanmemakan tuannya sendiri sekiranya silap digunakan. Bagi saya, pentauliahan tetap perlu tetapi hanya terhad kepada orang yang tidak mempunyai kelayakan dalam bidang agama, dan hendak bercakap mengenainya. Secara logik, adakah perlu seorang yang mungkin berkelayakan sarjana muda ingin menilai keilmuan seorang yang berkelulusan Phd??

Timbul pula isu yang mengatakan beliau seorang wahabbi. Kepada yang menuduh, apakah itu wahabbi?? Adakah anda tahu apakah itu wahabbi?? Atau anda hanya menuduh orang yang tidak berqunut dalam subuh, tidak membaca surah Yassin malam Jumaat adalah wahabbi?? Adakah anda berasa tidak bersalah menuduh seseorang tanpa ilmu yang cukup??
Bagi saya, saya boleh menerima sekiranya anda tidak bersetuju terhadap sesuatu pandangan tetapi menghukum seseorang dengan label wahabbi adalah sesuatu yang memalukan sekiranya anda sendiri tidak jelas dengan maksud wahabbi. Keapada yang bertanya, boleh rujuk sebuah buku bertajuk "Syeikh Muhammmad Bin Abdul Wahab Antara Fakta & Palsu" Beliaulah merupakan insan yang sering dituduh kepada lairan wahabbi ini.Sebagai seorang yang mengikut penulisan Dr. Asri telah banyak beliau menegaskan tentang isu ini. Memang ramai orang awam keliru tentang konsep wahabbi dan juga konsep tajdid atau pembaharuan ini. Tidak keterlaluan kalau saya katakan ini semua adalah usaha satu kelompok yang merasakan mereka akan rugi sekiranya masyarakat didedahkan dengan kemurnian Islam yang sebenar. Yalah, sekiranya ini berlaku sipakah lagi yang akan membeli buku berkaitan wirid dan doa semasa haji??, siapalah lagi yang akan mengupah kumpulan2 tertentu untuk bersembahyang jenazah kepada kaum keluarga mereka, dan lebih teruk lagi tiadalah lagi mereka dapat merasakan makan nasi tomato berlaukkan ayam ros serta ditanbah dengan sirap ros yang sejuk atas kematian seseorang. Tidakkah ini semua merugikan mereka??

Selepas itu, timbul pula isu Dr. Asri yang banyak menghebahkan tentang usaha ke arah kemajuan dan perpaduan ummah sebenarnya banyak memainkan isu2 ranting dalam masyarakat yang membawa ke arah kekeliruan masyarakat. Kepada penuduh berkenaan saya ingin bertanya, adakah anda telah membaca tulisan Dr. Asri atau sekadar melihat beliau secara am?? Saya tak menafikan betul persoalan2 ranting ini banyak dilontarkan oleh Dr. Asri yang mebawa beliau ke kancah kontroversi tetapi bukanlah merupakan tunjang utama dalam pemikiran beliau. Kalau anda halusi, perkara2 ranting hanaya beliau sentuh di akhir2 penulisan rencana beliau,ia bukanlah merupakan satu tajuk utama yang beliau ingin sampaikan begitu juga dalam kuliah beliau perkara2 ini semua dapat kita dengari ketika sesi soal jawab dalam kuliah beliau? adakah ini salah?? Jika betul beliau banyak memainkan isu ranting bukankah menjadi satu kesalahan yang memungkinkan beliau untuk ditahan. Bukankah dalam Islam kita diajar tentang konsep amar makruf nahi mungkar?? Adakah anda merasakan masyarakat perlu dihalang daripada mengetahui apa yang benar?? Apabila berckap tentang kemajuan ummah andalah yang paling lantang berbicara, namun andalah sendiri punca sebenar ke arah kemunduran ummah kita!!

Saya juga berasa begitu sedih apabila membaca satu entri daripada sebuah blog yang mengatakan Dr. Asri tidaklah perlu bertindak seperti artis yang ingin menyaman dan ingin mengambil tindakan kepada penahanan beliau. Tambah bloggers tersebut, ikutilah cara Rasullallah menangani masalah penindasan seperti yang beliau hadapi. Sungguh jumud pemikiran anda. Adakah anda sedar suasana sekeliling dan masyarakat juga penyumbang kepada kelonggaran sesuatu hukum.?? Adakah dengan pandangan sempit ini anda merasakan mana2 individu yang membawa wajah agama tidak boleh mengambil tindakan sekiranya ditindas?? Mereka hanya perlu bersabar dan bertawakal atas ujian yang menimpa, adakah ini yang anda maksudkan?

Bagi saya, penahanan beliau tak lebih dari usaha pembunuhan karakter atau pun disebut "characteristic assasination" dalam istilahnya yang banyak digunakan oleh pihak yang mepunyai kuasa dalam usaha merosakkan reputasi insan yang mempunyai usaha ke arah pembentukan pengaruh yang besar. Penuduhan JAKIM kepada isu memalsukan ijazah sehari selepas ditahan banyak dapat kita fikiri bahawa mungkin semua ini sudah dirancang dengan teliti dalam masa yang lebih awal dari kita jangkai.

LAYU~~

Aku lihat layu dalam Melayu
Aku pasti bukan aku seorang saja yang nampak
Ada juga bercadang bertanya tuan punya
Tapi bercampur risau dengan tak tergamak
Nanti dikata tak bersyukur, dikata tak sedar diri
Jadi aku menyendiri, memerhati dan akhirnya mengakui
Yang kita sendiri
Membiarkan bunga raya melayu ke kanan
Dan dibiar bunga tak cantik mekar di kiri

Aku lihat layu dalam Melayu
Tanah air kita yang punya
Kita siram, kita baja tapi angin api kita lupa
Mereka merancang masa menjilat bangsa

13 harimau bertukar menjadi mangsa
Kita lupa nenek moyang kaya-raya
Jangan sekali-kali digadai harta-bendanya

Ku lihat layu dalam Melayu
Ku lihat layu dalam Melayu
Ku lihat layu dalam Melayu

Takkan Melayu hilang di dunia
Ya... tapi apa guna tak hilang di dunia
Kalau kewujudan tidak dirasa
Petah berbahasa kudrat tak berjasa
Orang berbudi kita hanya tahu merasa
Selalu lari bila dirapat
Selalu malu bila soalan diaju
Selalu segan memberi pendapat
Rela mengikut dari meneraju
Belum nyanyi sudah bersorak
Suka berjanji dalam borak
Bukan kata tak ada otak
Cuma tak berfikir di luar kotak

Ku lihat layu dalam Melayu
Ku lihat layu dalam Melayu
Ku lihat layu dalam Melayu

Aku jadi sayu
Bunga menangis dia mendayu
Mahu jadi cantik tetapi ragu
Aku merayu
Bangunlah semula hidup kembali
Jangan tunggu matahari mati
Cepatlah mekar sebelum terlerai

Perjuangan kita belum selesai

Perjuangan kita belum selesai

Perjuangan kita belum selesai

-Malique

Satu sajak yang aku kira baik untuk dihayati oleh orang yang masih mengakui dirinya sebagai Melayu. Perlu diingat sajak ini bukan bertujuan untuk meniupkan api perkauman tetapi untuk meningkatkan semangat keMelayuan agar kita menjadi bangsa yang disegani..Hayatilah dengan fikiran yang rasional dan jiwa yang tenang .. :)

Selamat Hari Raya Aidilfitri 09

Salam buat semua pembaca. Dalam kesempatan ini, saya ingin mengucapkan Selamat Hari Raya Aidilfitri. Sebagai manusia normal. ia adalah satu norma untuk kita berasa susah atau payah untuk berubah meskipun kepada sesuatu perkara yang baik. Hal ini adalah biasa dan bukan sesuatu benda yang sangat buruk, malah ia di luar kebiasaan seorang insan jika dapat berubah dengan mudah.

Sebagai insan berbangsa Melayu, kita sebenarnya mempunyai banyak adat yang kadang-kdang sudah tidak relevan kalau difikir secara teliti. Ironinya, sehingga kini masih terdapat sebhagian besar kita masih berpegang teguh pada adat-adat tersebut.

Begitulah juga dengan sambutan aidilfitri. Dalam masyarakat kita, aidilfitri banyak diterjemahkan sebagai hari kesedihan dan bukanlah hari kemenangan sperti yang dituntut syarie. Lihat sajalah drama, lagu dan aktiviti yangb diisi dalam suasana aidilfitri banyak yang diterjemahkan dalam imej sedih. Perkara ini sebenarnya petut diubah supaya kita benar-benar dapat memahami roh aidilfitri yang bertujuan memeberi erti kemenangan kepada kita sebagai umat Islam.

Sebagai memberi gambaran yang lebih jelas, mungkin tulisan Dr. Mohd Asri Zainul Abidin, iaitu mantan Mufti Perlis ini dapat membantu. http://drmaza.com/home/?p=722

Sekian, Salam Aidilfitri buat semua.:)

Tahniah Kepada Pemenang Anugerah Merdeka 2009

Anugerah Merdeka merupakan satu anugerah yang merupakan satu model yang menyamai anugerah Nobel. Tahun lepas menyaksikan Prof. Diraja Ungku Aziz dianugerahkan anugerah ini.Anugerah ini juga merupakan acara tahunan dan terbahagi kepada beberapa kategori.Tahun ini menyaksikan tiga warga UTM menerima anugerah tersebut. Aku mengucapkan tahniah kepada para pemenang terutamanya kepada Naib Canselor Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Prof. Datuk Dr. Zaini Ujang. Pengalaman bersama beliau sewaktu haluansiswa UTM membuatkan aku berasa layak beliau menerimanya. Ucapannya bersahaja tetapi penuh inspirasi. Tak lupa juga kepada dua lagi warga UTM Prof. Dr. Halimaton Hamdan dan Tun Fatimah Hashim yang merupakan bekas Pro Canselor UTM dari 1995 hingga 1998 turut menerima Anugerah Merdeka 2009 bagi kategori Pendidikan.

"Tribute" to Rendra (1935-2009)~~

Bersatulah Pelacur-Pelacur Kota Jakarta




Pelacur-pelacur Kota Jakarta

Dari kelas tinggi dan kelas rendah

Telah diganyang

Telah haru-biru

Mereka kecut

Keder

Terhina dan tersipu-sipu






Sesalkan mana yang mesti kau sesalkan

Tapi jangan kau lewat putus asa

Dan kaurelakan dirimu dibikin korban






Wahai pelacur-pelacur kota Jakarta

Sekarang bangkitlah

Sanggul kembali rambutmu

Karena setelah menyesal

Datanglah kini giliranmu

Bukan untuk membela diri melulu

Tapi untuk lancarkan serangan

Karena

Sesalkan mana yang mesti kau sesalkan

Tapi jangan kaurela dibikin korban




Sarinah

Katakan kepada mereka

Bagaimana kau dipanggil ke kantor menteri

Bagaimana ia bicara panjang lebar kepadamu

Tentang perjuangan nusa bangsa

Dan tiba-tiba tanpa ujung pangkal

Ia sebut kau inspirasi revolusi

Sambil ia buka kutangmu






Dan kau Dasima

Khabarkan pada rakyat

Bagaimana para pemimpin revolusi

Secara bergiliran memelukmu

Bicara tentang kemakmuran rakyat dan api revolusi

Sambil celananya basah

Dan tubuhnya lemas

Terkapai disampingmu

Ototnya keburu tak berdaya






Politisi dan pegawai tinggi

Adalah caluk yang rapi

Kongres-kongres dan konferensi

Tak pernah berjalan tanpa kalian

Kalian tak pernah bisa bilang ‘tidak’

Lantaran kelaparan yang menakutkan

Kemiskinan yang mengekang

Dan telah lama sia-sia cari kerja

Ijazah sekolah tanpa guna

Para kepala jawatan

Akan membuka kesempatan

Kalau kau membuka kesempatan

Kalau kau membuka paha

Sedang diluar pemerintahan

Perusahaan-perusahaan macet

Lapangan kerja tak ada

Revolusi para pemimpin

Adalah revolusi dewa-dewa

Mereka berjuang untuk syurga

Dan tidak untuk bumi

Revolusi dewa-dewa

Tak pernah menghasilkan

Lebih banyak lapangan kerja

Bagi rakyatnya

Kalian adalah sebahagian kaum penganggur yang mereka ciptakan

Namun

Sesalkan mana yang kau kausesalkan

Tapi jangan kau lewat putus asa

Dan kau rela dibikin korban

Pelacur-pelacur kota Jakarta

Berhentilah tersipu-sipu

Ketika kubaca di koran

Bagaimana badut-badut mengganyang kalian

Menuduh kalian sumber bencana negara

Aku jadi murka

Kalian adalah temanku

Ini tak bisa dibiarkan

Astaga

Mulut-mulut badut

Mulut-mulut yang latah bahkan seks mereka politikkan




Saudari-saudariku

Membubarkan kalian

Tidak semudah membubarkan partai politik

Mereka harus beri kalian kerja

Mereka harus pulihkan darjat kalian

Mereka harus ikut memikul kesalahan






Saudari-saudariku. Bersatulah

Ambillah galah

Kibarkan kutang-kutangmu dihujungnya

Araklah keliling kota

Sebagai panji yang telah mereka nodai

Kinilah giliranmu menuntut

Katakanlah kepada mereka

Menganjurkan mengganyang pelacuran

Tanpa menganjurkan

Mengahwini para bekas pelacur

Adalah omong kosong






Pelacur-pelacur kota Jakarta

Saudari-saudariku

Jangan melulur keder pada lelaki

Dengan mudah

Kalian bisa telanjangi kaum palsu

Naikkan tarifmu dua kali

Dan mereka akan klabakan

Mogoklah satu bulan

Dan mereka akan puyeng

Lalu mereka akan berzina

Dengan isteri saudaranya.

Rendra satu insan yang ringkas tapi bisa menggoncang dunia dengan bait sajaknya. Itulah Allahyarham W.S Rendra (1935-2009)

Pandangan Peribadi Berkaitan Isu Arak di Selangor

Sekali lagi "kita" dikejutkan oleh satu isu remeh berkaitan penjualan arak di kawasn majoriti Melayu. Seperti biasa, "kita" lebih banyak melatah. Bagi aku, perkara ini tidak perlulah diperbesarkan, akhbar tidak perlu terlalu ghairah mempromosikan isu ini. Rakyat Malaysia bukan tak tahu kilang arak terbesar terletak di Petaling Jaya,dan ironinya arak juga merupakan sumber ekonomi negara. Jadi ini bukan satu perkara yang baru dalam negara. Bagi aku, apalah sangat 70 tin bir, realitinya memang ramai orang "kita" telah minum. Kalau nk difikirkan secara rasional masalah tidak akan selesai sekiranya 70 tin itu yang dibuang. Kalau hati dah memang nak "minum" minumlah jugak dia.Samalah seperti orang hisap dadah susah mana pun nak dapat, carilah jugak dia. Jadi aku menyokong tindakan MB Selangor yang aku kira rasional dalam mengambil kira suasana semasa.

Dilemma Negara Maju & Golongan Berilmu

Semalam terpampang pada muka depan akhbar NST, jawapan PM berhubung isu menapis kandungan internet yang diusulkan oleh Datuk Seri Dr Rais Yatim, tersenyum aku membacanya. Adakah ini jalan yang kita pilih sebagai menuju ke arah negara maju??Syabas buat PM kerana bertindak bijak dan rasional bagi isu ini. Bagi aku penapisan kandungan internet merupakan jalan mudah bagi orang yang tidak panjang akal dalam membuat keputusan. Hal ini amat mengecewakan kerana cadangan itu tidak patut dikeluarkan oleh insan berkapasiti demikian. Langkah mudah tersebut bolehlah disamakan dengan membuat cadangan bagi orang yang malas membaca buku supaya wajib membaca buku sehari 5 jam atau tidak anda MATI.

Hal ini merupakan satu cadangan yang memalukan pada masa kita sekarang mengejar dunia tanpa sempadan bagi mengejar negara maju yang ingin dipimpin oleh insan berilmu, tup2 satu ide mudah yang boleh difikirkan oleh seorang pelajar sekolah telah dicadangkan. Betul, cadangan ini bagi membendung masalah pornografi, aku tak kata pornografi itu baik tapi sampai bila kita perlu membendung perkara remeh seperti ini?? Ironinya, pornografi bukan sesuatu yang asing dalam kalangan remaja di zaman ini. Tetapi itu bukan lesen untuk kita menghalang satu kebebasan "berinternet".

Perlu diingat matlamat internet adalah memang bagi memberi input tanpa sempadan kepada pengguna, jadi seharusnya kita tidak mencemar apakah matlamat internet diwujudkan walau apa cara sekalipun.Sebut saja negara maju di dunia ini..manakah kalangan mereka yang membuat penyekatan internet?? Dalam usaha ke arah negara maju seharusnya perkara seprti ini tidak timbul sebagai satu isu. Hakikatnya terlalu banyak aspek lain yang boleh diambil kira jika kita begitu serius dalam usaha ke arah kemajuan. Ya betul! , contoh negara maju sekrang mempunyai masalah sosial yang tinggi tapi perlu diingat itulaha harga yang perlu dibayar sekiranya itu pilihan kita.

Namun tak mustahil sekiranya kita muncul sebagai negara maju yang tinggi hemahnya,kurang gejala sosialnya. Bagi aku inilah yang akan terjadi sekiranya kita berjaya mewujudkan golongan berilmu dalam negara kita. Malaysia melahirkan beribu2 graduan saban tahun tetapi ini tidak menjamin insan itu termasuk dalam golongan berilmu, banyak penduduk Malaysia ada ilmu tapi apa yang kita cari ialah "keilmuannya". Seperti yang aku katakan phd bukan satu tiket menjadi golongan berilmu, mungkin seorang pemandu teksi atau sekadar seorang tukang sapu sampah.

Apa yang dimaksudkan dengan golongan berilmu ialah bijak menilai suatu fakta dengan rasional dengan mengambil kira keadaan realistik semasa. Contohnya, kecoh isu basi yang kembali hangat sekarang ini tentang pemansuhan ISA. Kepada penokong GMI, tolong jangan cepat melatahla..Anda tidak perlu kecoh berbicara tentang kekejaman ISA. Secara rasionalnya ISA memang satu akta yang perlu bagi kestabilan negara. Tolong jangan timbulkan soal kejam, memang pada dasrnya ia nampak kejam tetapi kita memerlukan akta "pencegahan" sperti ini bagi menjamin kestabilan negara. Apakah nanti bila KLCC dan hancur dibom bari kita nak melalak mencari si pengebom?? Bagi aku, contoh insan berilmu setakat ini ialah Dr. Asri Zainul Abidin delaku bekas mufti Perlis.Harap kalian dapat ikuti artikel beliau yang sememangnya jelas menunjukkan kerasionalan berfikir.

Jadi, seharusnya langkah betul membendung masalah pornografi dalam konteks membina generasi berilmu untuk mewujudkan negara maju ialah dengan memberi pendedahan awal kepada generasi muda tentang kesan pornografi dan selebihnya biar mereka berfikir sendiri. hal ini kerana semua ini merupakan satu proses kehidupan. Seharusnya kita sedar semakin ketat kita menahan semakin kuat perkara melawan. Ini ialah hukum alam. Sebagai contoh,jika penapisan internet dijalankan rakyat Malaysia pasti tidak dapat akses pornografi sedangkan permintaannya jelas ada, ini akan membawa kepada industri penghasilan pornografi tempatan menjadi lebih meningkat kerana sudah pasti akan mendapat keuntungan sekiranya ada permintaan dan manusia sanggup lakukan apa saja untuk wang. Akhirnya, masalah sosial tetap tidak dapat dikurangkan malah mungkin menjadi lebih teruk. Akhirnya kita telah kerugian dua perkara iaitu kita telah mengorbankan "fungsi" internet yang asli serta masalah sosial juga semakin meningkat.

Jadi, adakah ini yang kita mahu?? Golongan berilmu pasti ada jawapannya...

Yasmin Ahmad (1958-2009)~~

Yasmin Ahmad satu insan yang sukar dicari ganti.Karyanya dalam bentuk iklan seringmenjadi bualan ramai, walhal filem yang diarahnya sentiasa dilanda kontrovesi. Bermula dari rabun, sepet, gubra, mukhsindan terakhir talentyme yasmin tampil dengan satu identiti yang "cliche" yang dapat dikenalpasti inilah karya yasmin. Hal inimungkin bagi yasmin mesej yang cuba disampaikan olehnya belum "melekat" di hati rakyat malaysia,lantas isu-isu yang sama digarap dandiadun semula menjadi satu naskah baru filemnya di samping menampilkan tema yang berbeza.Satu-satu kata yasmin yang tidak aku lupa ialah apbila orang bertanya apakah perasaan beliauketika menulis dan beliau menjawab menulis seperti menggali,kikta tidak tahui apa yang akan dapat apabila menggali akan terus keluar apa yang tidak kita sangka itulah menulis,kadang2 ide yang kita dapat tidak akan kita sedari, ia datang secara tiba2.Itulah yasmin dari sudut pandanganku...Satu pengarah yang kreatif dan tabah..Aku berharap lebih banyak "yasmin" akan muncul pada masa hadapan. Al-Fatihah..

PPSMI Selesai...

Pertama sekali aku mengucapkan tahniah kepada kerajaan Malaysia dan secara khususnya kepada Kementerian Pendidikan kerana berjaya membuat satu keputusan bagi isu ini. Bagi aku, pandangan aku terhadap isu ini sudah aku lontarkan pada artikel lepas dan bagi aku pabila keputusan telah dibuat kita wajar menyokongnya. Hal ini adalah satu resmi yang patut ada pada setiap rakyat. Dalam satu proses apabila keputusan belum dibuat kita wajar memberi pendapat tetapi bila keputusan telah dibuat seharusnya kita menyokong keputusan ini bagi membentuk satu suasana yang stabil dan sterusnya berharap apa yang diracang berjaya mencapai matlamt.Apa pun kita sebagai raakyat perlu tunggu dan lihat sama ada formula ini benar-benar berkesan bagi membentuk generasi berilmu.Bagiku pendapat Tun wajar dihayati.. Sekian..

Isu Amah Relevankah Kita?

Rabu lalu, terpampang hadapan akhbar NST bahawa kerajaan tidak akan bengubah pendirian berkaitan cuti kepada orang gaji atau pun disebut amah. Tika ini, hanya amah dari Filipina sahaja yang tertakluk kepada undang2 ini disebabkan telah menandatanagani perjanjian bersama dengan kita. Hal ini menarik perhatianku, di mana reaksi awam lebih cenderung kepada reaksi negatif. Jadi betulkah kita?? Adakah kewajiban memberi cuti sehari seminggu dilihat satu keperluan asasi yang hakiki bagi seoorang amah?? Aku, secara peribadinya tidak bersetuju terhadap cuti yang wajib diberi kepada amah ini. Hal ini kerana , terdapat banyak perkara negatif yang akan timbul jika perkara ini diteruskan secara menyeluruh berbanding tidak dilaksanakan. Apalah beban sangat menjadi seorang amah?? owh, sudah smestinya beban dari segi fizikal, tapi bukan dari segi mental. Mereka tidak diperlukan untuk memikirkan masalah2 kritikal yang jika dibnadingkan dengan eorang pengurus atau pun seorang ketua keluarga. Nah!! inilah harga mereka, memang mereka dibayar untuk melakukan kerja rumah , jadi apa yang perlu dirisaukan lagi..mereka memang sudah dilatih untuk melkaukan kerja ini, jadi soal hak asasi tidak timbul. Aku suka memmetik satu pandangan Ku Seman Ku Hussain dalam akhbar Mingguan Malaysia minggu lepas, bertajuk "Indonesia Sengaja Membesarkan Soal Dera" , bagiku inilah sebenarnya jawapan kepada tindakan kerajaan yang tergesa2 mengusulkan undang2 ini. Dalam artikel ini, dilihatkan Presiden Indonesia Susilo Bmabang Yudoyono telah menelefon Siti Hajar di Kuala Lumpur yang diktakan telah dizalimi oleh majikannya. Tindakan Susilo jelas mengejutkan banyak pihak, bgaimana seorang presiden boleh menelefon rakyatnya, seorang amah bagi bertanyakan keadaannya. Dari satu segi, hal ini dapat memeperlihatkan betapa prihatinnya seorang presiden terhadap rakyatnya, namun dari satu segi, bagiku Indinesia sengaja membesar2kan hal ini bagi menarik perhatina Malaysia untuk melakukan sesuatu atau sebagai satu tanda protes Indonesia kepada Malaysia terhadap satu matlamat yang kita tak tahu. Natijahnya, Indonesia tidak perlu bertindak demikian, Presiden Susilo tidak perlu menelefon Siti Hajar secara peribadi, apa Malaysia ini sudah tidak selamatkah??, tindakan sinis beliau itu jelas mempunyai satu siratan yang kurang enak. Hakikatnya, kes pnderaan amah ini boleh lagi dikategorikan kepada kes2 terpencil jika dilihat dari sudut teknikalnya. Hal ini kerana sebilangan masyarakat kota di Malaysia rata2 telah menggunakan perkhidmatan amah, jadi jika hendak dibandingkan dengan jumlah kes dera ia adalah satu kadar yang amat kecil. Lantas, hal ini tidak patut bertindak secara tergesa2 bagi memenuhi tindakan Indonesia atau siapa saja dari pihak luar. Kita patut bertindak secara tenang dan seeloknya melaksanakan "cara" kita. Kalu difikir secara logik, pemberian cuti ini kan mendatangkan masalah kepada kita kerana golongan minah2 indon ini sudah smestinya kana berjumpa dengan mat2 indon ini. apabila mereka berkumpul mereka akan merasa diri mereka yang terhebat sekali. Inilah masalah nya!!. Hal ini akan membawa perancangan2 bodoh mereka untuk melatikan diri dari majikan. selain itu, pergaulan bebas dinatara golongan amah dan buruh binaan ini dilihat sebagai satu pandangan yang tidak sihat kepada negara. Jika dilihat pada hujung2 minggu tika undang2 ini belum diusulkan pun sudak ada tempat2 kita yang kelihatan seperti di Indoneesia barang kali akibat apa?? Akibat kebanjiran rakyat2 mereka di sini. Hal ini belum pun lagi ketika cuti ini dilaksanakan. Jika cuti yang WAJIB ini perlu bagi setiap amah bayangkan apa landskap pemandangan yang bakal kita lihat. Aku melihat satu cadangan dari " Malaysian Association of Foreign Maid Agencies" (Papa) berkenaan sudah tiba masanya kita membawa masuk amah dari China sebagai satu cadangan yang menarik. Hal ini kerana rata2 amah ketika ini datang dari Indonesia disebabkan senang untuk berkomunikasi, tetapi masalahnya penduduk Cina di sini pun tetap mengambil Indonesia. Mungkin, apabila majikannya sesetengah perkara jika dia seorang muslim tidak diambil perhatian secara serius, dan ini dilihat sebagai satu bentuk pencabulan hak asasi. Jadi jika cadangan ini diambil kira oleh kerajaan sudah tidak timbul soal tersebut yang kita anggap sebagai sensitif dari terjadi. Walaubagaimanapun (Papa) telah menggariskan panduan bagi cadangan berkenaan , antaranya had umur yang ditetapkan perlulah melebihi 35 tahun dan ke atas bagi menjamin tidak ada kesan buruk yang lain pula sekiranya perkara ini diambil kira. Ironinya, sehingga saat ini kerajaan tetap dengan pendiriannya terhadap pemberian cuti kepada amah. Mungkin kan berlaku satu perubahan?? wallahhualam..

Program TV, Mentaliti dan Arah Tuju Negara.

Perkara ini telah lama berlegar di ruang benak fikiranku. Namun tidak ada kesempatan untuk aku berpolemik tentang hal ini melainkan bersama keluargaku yang lingkungannya agak kecil. Isunya hanya satu kita telah disajikan dengan lambakan karya picisan sama ada dari program tv hinggalah ke bahan bacaan. Aku tahu polemik kali ini yang aku bawakan tampak mudah,bukanlah sebuah isu negara yang hangat diperkatakan. Tetapi, bagi kaca mataku perkara ini amat penting, tambahan pula negara yang kian maju bnayak bergantung pada media massa untuk menjan sebuah negara yang gemilang sama ada dari segi ekonomi atau organisasi sosialnya. Sebagai contoh, kini rakyat tidak hanya bergantung pada mamak penjual akhbar saja untuk membaca akhbar dengan hanya satu klik kita dapat membaca seluruh akhbar dalam negara ini. Aku sudah mual, muak dengan apa yang disajikan di stesyen televisyen kita. Kadang2 aku berfikir adakah patut saban hari negara kian amju kita menampilkan hiburan bertaraf sampah kepada masyarakat??? Apa yang aku pelik rata2 masyarakat Malysia terutamanya orang MELAYU dapat menerima hiburan picisan seperti ini. Aku ambil contoh drama bersiri lakonan Liyana Jasmay yang bertajuk Mawas dan... ataupun Bionik..Apa ini??? Adakah ini menunjukkan kematangan kita berkarya?? Jangan cakap tentang mesejla..Semua orang boleh mencipta mesej sendiri. Ini bukan soal mesej tapi kualiti. Apa yang disajikan kepada masyarakat sebenarnya memberi impak besar terhadap mentaliti masyarakat. Aku tidak setuju dengan segelintir insan yang mengatakan mereka gemar menonton cerita seperti ini kerana kurang berfikir,ringkas ditambah dengan elemen mencuit hati. Aku tidak kata kita perlu membuat cerita berat sepanjang masa, aku tidak kata kita perlu menerbit filem semacam "1957 Hati Melaya" setiap masa, tetapi kita perlulah membuat satu cerita yang berkualiti. Kalau kisah cintanya perlulah ada nilainya, aku suka melihat karya Khabir Bhatia,bagiku beliau adalah seorang pengarah yang berjaya membawa dimensi baru dalam filem Malaysia. Mungkin idenya dalam filem Cinta, Love dan Sepi serupa iaitu dengan menagmbil banyak kisah dalam satu filem tetapi apa yang lebih penting apa yang digarapnya tidak bersifat cliche. Mungkin kalian terlepas untuk enontot filem2 arahan beliau, terbaru karyanya boleh ditonton di tv3 setiap hari Jumaat jam 9,bertajuk NurKasih. Lihat saja teknik pencahayaan, penata bunyinya, semuanya berbeza dengan drama Melayu yang kita lihat sebelum ini. Aku bukanlah seorang yang kolot atau terlalu serius sehingga tidak menonton drama komedi, bagiku drama Cinta Gila adalah satu karya yang enak untuk ditonton, ia bersifat ringan tetapi tetap mempunyai mesej yang jelas. Aku pelik mengapakah kita terlalu banyak menghasilkan program realiti berbentuk dunia hiburan??Adakah ini hala tuju negara? Menghasilkan lebih banyak pelapis artis..adakah itu yang kita mahu?? Sehinggakan dari peringkat kanak2 pun kita sudah mempunyai program unuk mencari bakat menjadi artis. Suka aku untuk menegaskan, aku bukanlah seorang paranoid bagi hiburan. Aku juga tidak nafikan hibutan dalam kehidupan seharian. Tetapi kadar pertumbuhan program realiti yang mengasah bakat menjadi artis terlalu banyak. Hasilnya, negara menghasilkan lambakan artis yang tidak ada kualiti atau dikenali sebagai artis mi segera saban tahun. Ini adalah satu perkara yang amat mebimbangkan, dari lambakan artis inilah akan menghasilkan program tv picisan yang akan ditonton oleh masyrakat marhein negara dan akhirnya akan membentuk satu generasi masyarakat yang bermentaliti rendah dan jika kita hendak lihat lebih jauh lagi masyrakat inilah yang akan menjadi pemimpin pada masa hadapan yang seterusnya membawa kepada kemunduran negara akibat mentaliti yang rendah. Sekarang dapatkah kalian berfikir betapa pentingnya pengaruh program tv terhadap negara?? Sekali lagi aku ingin menjelaskan aku bukanlah anti program realiti, apa salahnya kalau kita meniru program realiti seperti negara barat? mereka mepunyai begitu banyak model yang patut kita tiru dan akhirnya dapat membawa kepada kemajuan negara. Aku ambil contoh, program big loser, satu program realiti yang bertujuan untuk menurunkan berat badan peserta. Ok, mari kita lihat jika saban tahun 10 peserta dipilih untuk menyertai program ini dan mereka berjaya menurunkan berat badan kepada berat yang lebih ideal. Tidakkah negar mendapat keuntungan?? Hal ini kerana mungkin negara telah dapat menjimatkan 10 rakyatnya dari mati akibat diabetes, dan mungkin juga dengan hidupnya 10 peserta ini mereka dapat bekerja dengan baik dan akhirnya menjana ekonomi negara, dan mungkin juga dari 10 peserta 4 daripadanya telah berkahwin dan dengan hidupnya 4 orang ini mereka dapat menghasilkan anak yang lantas dapat menjadi tenaga kerja negara pada suatu hari nanti. Lihat, besarkan impaknya?? Tetapi, aku tahu aku tidak boleh menyalahkan penerbit semata2, program seperti ini mungkin tidak dapat dilaksanakan kerana tiada penaja yang berminat. Mengapakah tiada penaja yang berminat? Jawapannya hanya satu kerana tiada permintaan yang tinggi terhadap program seperti itu,rata2 rakyat masih gemar melihat program realiti hiburan semata2. Mengapakah ini terjadi? Berbalik kepada perkara pokok kita iaitu mentaliti kita. Itulah yang aku hendak sampaikan, mesejnya hanya satu, tingkatkan mentaliti kita!! Jadi, bagaimana hendak meningkatkan mentaliti kita? Mungkin kita boleh bermula dengan perkara yang paling mudah, iaitu melalui hiburan yang berkualiti. Kesempatan ini, aku tidak setuju dengan tindakan TV3 yang menampilkan slot keliwon yang jelas membawa kita ke satu zaman kolot. Jikalau inilah yang diminati orang kita,kita tidak akan maju. Mana mungkin kita maju apabila kita melakukan sesuatu terlalu bnayak pantang larangnya yang entah apa2. Aku tidak menolak makhluk ghaib bahkan kita wajib mempercayainya, tetpai dengan mengembar-gemburkan perkra sperti ini sebenarnya ialah satu perkembangan yang tidak sihat. Sekali lagi, .melalui pemerhatianku masyarakat MELAYU kita, suka membaca akhbar jenis tabloid, yang paling ketara ialah harian Metro.Ingin aku jelaskan jika inilah yang menjadi santapan kalian untuk mendapat maklumat..mundurlah kita..Apakah perkara yang dapat aku terima tika negara sibuk dengan isu Kerajaan Perpaduan tiba2 terpampang sebagai contoh muka hadapan akhbar tabloid Bapa rogol anak? Tetapi yang sedihnya, inilah yang menjadi sebahgian besar pilihan rakat Melayu MAlayasia..Apakah yang sudah jadi?? Adakah kalian berfikir kiat akan maju sekiranya terlalu melihat tentang isu yang bersifat setempat sperti ini??sedarlah dalam zaman yang serba moden ini, kita tidak boleh melihat perkara bersifat setempat lagi, ini bukan jalan untuk kita maju ke hadapan. bagi filem pula, kita tetap di tahap yang mengecewakan..Aku kecewa filem seperti Bohsia, Congkak, Antoo Fighter, dan berlambak lagi karya picisan yang menjadi pilihan penonton Malaysia. Aku tidak menyalahkan penerbit secara kseluruhannya, permasalahnnya, karya seperti inilah yang mendapat tempat di hati penonton!! Penerbit adalah insan yang berniaga, yang secara jelasnya hanya memikirkan dolar dan sen. Inilah yang perlu kita ubah pemikiran penonton,berbalik kepda bagaimana hendak mengubah pemikiran ? ia perlulah mempunyai mentaliti kelas pertama. Seorang berfikiran tinggi tidak mungkin bersa seronok melihat karya2 picisan yang dilihatkan sebagai mebuang masa untuk menontonnya. Perlu diingat, untuk mencapai mentaliti yang tinggi tidak memerlukan kelayakan akademik yang tinggi, walaupun aku tidak nafikan itu juga menjadi faktor kepada pembentukan insan yang bermentaliti tinggi. Aku suka menyentuh kaya Yasmin Ahmad yang dilhat sebagai bosan oleh segelintir pihak dan mungkin juga dianggap kontra dalam kehiupan masyarakat Melayu khususnya. Sepanjang menonton filem Yasmin dari Sepet ke Talentime, natijahnya, objektif Yasmin hanya satu, ingin membuka ruang pemikiran masyarakat Malaysia khususnya Melayu ke arah satu pandangan situasi normal dari sudut lain. Ok, sebagai contoh berbuat baik kepada haiwan. Dalam karya Gubra seingat aku ada babak di mana seorang imam yang balik dari solat subuh mengusap2 seekor anjing di jalan. Mungkin, ini tidak dapat diterima dalam masyarakat Melayu, tetapi terdapat satu hadis shahih di mana seorang pemuda dapat masuk ke syurga setelah menyelamatkan seekor anjing yang kehausan. Ini menunjukkan Islam tidak pernah melarang kita berbuat baik kepada binatang, lagi dalam babak itu jelas anjing itu dalam keadaan kering seperti apa yang disepakati para ulama"kering sama kering suci tanpa khilaf",ini bermakna pemuda tidak perlu meyamak tanganya. Tetapi yang menjadi masalah eksperimen Yasmin untuk mengubah cara pemikiran orang kita tidak pernah berjaya sepenuhnya. Inilah yang mebuatkan setiap kali filemnya dihasilkan elemen2 yang dianggap kontrovesi ini wajib ada. Aku menganggap usaha Yasmin ini patut diberi pujian. Apabila masyrakat dapat berfikir secara rasional, tanpa terlalu mengikut kebiasaan yang ditetapkan hasilnya adalah satu keputusan yang matang dan tepat. Walaupun barat sering dimomokkan dengan budaya kuning yang akhirnya membawa kepada masalah sosial dan akan memberi kesan kepada negara tetapi mereka bijak menggunakan media sebagai alat untuk mengimbangi pemikiran rakyat mereka. Lihat sajalah berbagai2 program dokumentari yang menarik terbitan mereka, ditambah dengan program realiti yang mebawa kepada penjanaan kontrak sosial negara. Bagi aku perkara inilah yang dapat mengekalkan mereka sebagai negara yang terus maju dan menjana pelapis yang bemutu sebagai pimpina negara pada masa hadapan. Jadi kalian, sipakah yang ingin berkata program tv hanya sekadar hiburan ringan semata??

Kerajaan Perpaduan Satu Retorik atau Kesungguhan??

Aku menatap akbar the Star hari ini terpampang satu ayat "PAS fall out"..begitu juga dengan semalam masih the Star dengan muka depan bertajuk "Nik's Fury" sejenak aku berjeda berfikir apalah lagi yang akan berlaku pada negaraku yang tercinta ini. Terbaru hangat kisah tentang kerajaan perpaduan yang ide nya dicadangkan sendiri oleh Presiden Pas, Abdul Hadi Awang. Hakikatnya, ide ini masih terlalu rapuh untuk menjadi satu asas kepada kerjasama antara UMNO dan PAS. Jika ditanya pada Hadi Awang sendiri, aku pasti beliau tidak mempunyai satu jawapan yang jitu terhadap konsep kerajaan perpaduan ini. Begitulah juga dengan konsep Satu Malysia yang giat diuar2kan saban ini, jikalau ditanya pada Dato' Seri Najib sendiri beliau tidak dapat mengupas secara dalam apakah yang dimaksudkan dengan konsep Satu Malaysia. Adakah ia menyerupai konsep Malaysian Malyasia yang satu masa dulu menjadi perjuangan parti pimpinan Lee Kuan Yew?? Aku sedar bahawa persoalan ini sudah terjawab tetapi kalau kita lihat pada jawapannya. terus terang bagiku ia masih pada persoalan pokoknya tapi bukan menjawab dari segi akarnya. Mengapakah hal ini terjadi?? Sebenarnya konsep Satu Malyasia adalah satu konsep yang terpaksa dilakukan oleh kerajaan bagi meraih sokongan rakyat terutamanya kaum Cina,India dan lain2. Hal ini kerana, selepas PRU 12 baru2 ini jelas menunjukkan sokongan bukan bumiputera terhadap kerajaan semakin berkurangan,lantas Dato' Seri Najib sewaktu dilantik sebagai Perdana Menteri terus hadir dengan konsep Satu Malaysia.Persoalannya, mengapakah kerajaan begitu dayus dan harus tunduk pada kehendak mereka yang semakin lama semakin rakus ini?? Tidak lain dan tidak bukan berpunca dari kita sendiri orang Melayu!! Tidakkah kalian sedar kita semakin berpecah?? Jikalau Melayu bersatu, hal ini tidak akan timbul. Hal ini kerana, ini tanah kita, tempat di mana tumpah darahnya kita. Mengapa kita berpecah?? Aku tidak faham dengan segelintir orang kita,mereka seakan2 ditutup oleh kain hitam,mereka tidak memandang tapi melihat. Tidakkah mereka sedar bahawa ketua pembangkang iaitu Dato' Seri Anwar Ibrahim mempermainkan mereka??? dari isu peralihan kuasa 16 September hinggalah ke isu Chin Peng jelas beliau sedang memperkotak - katikkan kita. Bagiku, beliaulah dalang di sebalik perpecahan orang Melayu. Ya!!, beliau dianiayai oleh Tun, aku juga tahu hal itu, malah sehinngga beliau dibuktikan tidak bersalah atas tuduhan liwat aku masih penyokong kuat beliau. Tetapi, bermula tamatnya tempoh penggantungan aktiviti politiknya jelas beliau telah menjalani satu transformasi yang amat drastik. Mula menyertai UMNO melalui ABIM jelas misi dan visinya ingin melihat UMNO menjadi satu parti yang bebas dari rasuah dan masalah politik yang lain tetepi akhirnya disebabkan tuduhan liwat, segalanya berubah. Aku bukanlah seorang yang amat pro kerajaan tetapi bagiku UMNO patut diberi pujian kerana,kesudiannya untuk mengaku bahawa ya!! memang terdapat masalah rasuah dalam parti kami yang bagiku bukan sesuatu yang memalukan tetapi patut dihormati. Bukan senang bagi sebuah parti yang gah dapat mengakui terdapat gejala rasuah di dalamnya. Aku pasti sama ada PAS, DAP, PKR pun belum tentu dapat mengakui secara terang terangan tentang masalah rasuah sekiranya mereka terlibat. Muak,mual,, jelik aku apabila orang mengaitkan UMNO dengan rasuah. Hey!! sedarlah kalian, UMNO itu bukan setahun mentadbir negara bukan 10 tahun,bukan 20 tahun tetapi hampir 52 tahun!! ia bukan sesuatu yang pelik jika terdapat rasuah sepanjang tempoh memerintah tetapi ia akan menjadi sesuatu yang pelik jika tidak yerdapat rasuah sepanjang tempoh memerintah. Kalian!!,sedarlah menteri2 itu bukan malaikat ini adalah satu realiti apabila anda mempunyai kuasa akan terdapat rasuah. Ok berbalik pada tajuk kita disebabkan perpecahan Melayu inilah timbul satu konsep yang dipanggil Kerajaan Perpaduan. Sebenarnya, konsep ini bukanlah stu perkara yang baru di dunia, Britain pernah melaksanakanya. Ironinya, ide yang datang dari orang PAS tetapi dibangkang semula oleh orang PAS. Apakah sebenarnya yang terjadi?? Adakah Hadi sengaja ingin melihat reaksi awam dengan mengusulkan ide ini?? bagi aku konsep kerajaan perpaduan adalah satu konsep yang baik dan wajar dilaksanakan dalam suasana politik tika ini. Ya, pasti kerana keadaan Melayu yang semakin parah penyatuan bagi kedua2 parti ini adalah wajar dilakukan. Dalam hal ini, aku cukup menetang pandangan daripada Tun Dr. M dan Tuan Guru Nik. Kedua2 insan ini jelas menolak ide perpaduan ini dengan alasan cliche yang aku menyampah iaitu "dulu sudah pernah bergabung tetapi tak berjaya". Aku lebih kecewa dengan Tuan Guru Nik dengan imej Islamiknya dia menentang ke arah penyatuan bangsa untuk perpaduan ummah dan martabat agama dan bangsa. Yang peliknya apabila bergabung dengan orang kafir beliau setuju,suka,malah mengalu-alukan dan sanggup mengikut telunjuk mereka, adakah ini wajar?? Apakah ini tindakan yang patut?? Lebih menyedihkan, hari ini 10 orang perwakilan PAS daripada 23 bertindak membuat kenyatan akhbar bahawa mereka menyokong Nik Aziz yang tidak bersetuju untuk melaksanakan kerajaan perpaduan. Adakah ini yang dianjurkan Islam wahai pendukung parti Islam?? Dalam hal ii aku suka melihat reaksi UMNO yang tampak lebih tenang menghadapi hal ini. Sementara itu, satu sudut yang lain PAS telah meletakkan syarat bahawa kerajaan perpaduan akan dilaksanakan sekiranya rakan2 pakatn rakyatnya diambil kira.Apakah ini?? jelas konsep dan tujuan kerajaan perpaduan itu tidak dihayati dengan sepenuhnya, jikalau itulah yang mereka mahukan apakah ini akan menjamin kepada pengembalian kuasa dan penyatuan orang Melayu?!! PAS umpama bermain layang2 dengan perkara ini. Jadi, kerajaan perpaduan ini adakah ia sekadar retorik? atau satu kesungguhan??..

Sekilas Pandang Korea~~

Alhamdullilah masuk 19 haribulan hampir dua minggu aku meninggalkan bumi Korea Selatan atau spesifiknya bumi Bandar Itaewon yang menjadi tempat penginapan aku sepanjang berada di sana.Korea Selatan, asalnya hanya disebut Korea tapi disebabkan peperangan Korea, ereka terpisah dalam episod perang yang amat dramatik. Bayangkan peperangan Korea yang berpunca daripada hasutan Jepun amat tragik. Penduduk Korea terpaksa membunuh sesama sendiri untuk hidup tak tumpah seperti program realiti "survivor" tapi dalam versi yang lebih kejam. Natijahnya, penduduk Korea Selatan tidak pernah merasa gentar apabila Pyonyang mengisyhtiharkan perang terhadap Korea Selatan berikutan Korea Selatan yang menandatangani satu perjanjian dengan White House yang mengatakan mereka bersama-sama menentang program nuklear Pyongyang. Hal ini berikutan mereka tahu bahawa perkara ini tidak akan berlaku dan merupakan satu retorik media massa semata-mata. Bak kata orang Korea "cukuplah Perang Korea yang dahulu kita adalah saudara Korea Selatan dan Utara tiada bezanya kita satu darah keturunan". Inilah realiti bagi orang Korea Selatan tidak mungkin Pyongyang akan menyerang mereka. Ok, dari segi sejarah Korea telah dijajah oleh Jepun selama lebih 40 tahun, bayangkan penderitaan mereka, kalau kita yang tak sampai 5 tahun pun dah cukup merana apatah lagi 40 tahun!! Tetapi bagi aku, kita patut tabik spring kepada Korea Selatan walaupun dijajah lebih 40 tahun tapi kemajuan mereka melebihi kita. Aku cukup kagum dengan mereka. Jadi di mana silapnya kita? Tanyalah menteri kita ahli parlimen kita haha, aku bersifat neutral dalam hal ini dan percaya mereka telah melakukan yang terbaik. Kebetulan, kedatangan aku telah menyaksikan kehilangan seorang jiwa besar dalam Korea Selatan iaitu bekas presiden mereka Roh Moo Hyun yang mati akibat bunuh diri dengan melompat dari atas bukit disebabkan masalah rasuah. Setelah berbual dengan pegawai pelancongan yang merupakan orang Korea Selatan apa yang dapat aku simpulkan hanya satu SADIS. Hidup Roh Moo Hyun amat sadis. Sekarang aku akan bawa kalian ke dalam satu penceritaan tentang Roh Moo Hyun yang diceritakan oleh orang Korea kepada aku dan merupakan sebab beliau layak untuk bunuh diri. Dilahirkan dalam keluarga petani, beliau berasal dari golongan miskin, perlu diingatkan di Korea orang miskin tidak mungkin dapat menjadi presiden kecuali beliau. Beliau tidak pernah ke universiti, beliau menjadi peguam dengan belajar sendiri dan mengambil peperiksaan dan lulus lalu menjadi peguam. Ini menyebabkan orang bwahan beliau tidak menghormati beliau dengan alasan beliau yang tidak masuk universiti. Ketiga, beliau layak bertanding pilihan raya disebabkan wang raih simpati dari orang ramai. Presiden Roh dikenali sebagai insan yang amat mulia,beliau hanya merupakan orang yang benar-benar berjuang atas dasr rakyat. Oleh itu, apabila beliau tidak mempunyai wang untuk bertanding, beliau telah meminta belas ihsan orang ramai dalam laman blog nya. Atas dasar itu kebanyakan rakyat telah membuat derma kilat bagi embantu beliau dan menjelang pilihan raya lori yang sarat dengan tabung kecil tiba di rumahnya dan selepas dikira jumlahnya, cukup untuk beliau bertanding. Keempat, disebabkan beliau terlalu jujur media massa tidak menyukai beliau,akibatnya apa saja kenyataan beliau sering diputar belitkan oleh media massa, ini meyebabkan rakyat sentiasa tersinggung dengan tindakan beliau yang disalah erti. Sebagai contoh, orang kaya di Korea suka membeli rumah dengan banyak supaya dapat menyewa kepada golongan marhein yang rata-rat tidak mampu untuk membeli rumah. Jadi, Presiden Roh yang sedar akan tindakan itu telah meluluskan dasar satu keluarga sebuah rumah,dan mana-mana individu yang mempunyai lebih daripada sebuah rumah akan dikenankan cukai yang tinggi. Ironinya, rakyat yang keliru dengan media telah menganggap Presiden Roh sengaja meninggikan cukai supaya rakyat biasa tidak mampu membeli rumah. Hal ini berikutan media massa di Korea dikuasai oleh golongan2 jutawan ekspatariat, oleh itu mereka sering memutar belitkan fakta, Presiden Roh yang tahu akan hal ini telah menggunakan kuasa vetonya supaya media menceritakan perkara yang benar2 terjadi kepada rakyat dengan mengandaikan rakyat berhak mengetahui perkara sebenar yang belaku dalam negara. Kelima, beliau merupakan pemimpin yang amat bersih dari gejala rasuah sehinggakan setelah tamat berkhidmat sebagai presiden beliau masih mempunyai hutang. Silapnya dalam era yang penuh muslihat ini, seorang ahli politik tidak harus menjadi terlalu mulia seperti itu. Keenam, setelah beliau tamat berkhidmat beliau terus mengubah hidup beliau menjadi seorang petani,katanya dia ingin hidup seperti orang kebanyakan ini adalah satu kesilapan maksud aku tidak mungkin seorang bekas presiden menjadi seorang rakyat biasa. Adakah ini logik??, tetapi beliau telah membuktikannya.Ketujuh, beliau telah mengaku secara terbuka bahawa beiau telah bersalah atas dakwaan rasuah walaupun belum dibuktikan bersalah oleh badan pencegah rasuah,seharusnya beliau patut mendiamkan diri sehingga kes selesai. Secara ringkasnya, ketujuh2 sebab di atas menyebakan beliau layak untuk bunuh diri. Hakikatnya, kes rasuahnya sebenarnya telah dirancang oleh kerajaan. Secara telitinya wang yang diterima sebenarnya bukanlah rasuah tetapi hanya wang ihsan daripada individu yang selama ini telah menyara kehidupannya sewaktu beliau kanak2. Tambahan pula, wang itu bukan diterima oleh beliau tetapi isterinya,oleh itu mengapa ingin menyabitkan beliau?? Jelas ini adalah satu konspirasi kerana setelah beliau mati,kes ini sudah ditutup. sebenarnya banyak lagi fakta2 menarik tentang Presiden Roh yang patut kalian ketahui,sama2 lah kalian mencarinya,barula bes :). Hal inilah yang membuatkan kehilangan beliau merupakan satu peristiwa yang paling sedih sperti kata orang Korea mereka begitu sedih kerana belum sempat menyelami pemikiran,tindakan Presiden Roh hinggalah ke hari ini. Perlu diketahui, perkara yang menarik tentang orang Korea ialah pemikiran mereka yang berbeza dengan kita, hal ini merupakan satu gaya pemikiran baru korea iaitu berkerja keras untuk dinikmati dan bukan untuk disimpan. hal ini menyaksikan satu fenomena di mana orang Korea tidak begitu kisah kan dolar dan sen tetapi lebih cenderung kepada pengisian hidup. Ini jelas terbukti dengan rata-rata golongan marhein Korea tidak mengira umur sudah mampu memakai jenama2 atarabangsa seperti Gucci, Prada ,Ferragamo, dan sebagai nya, atas permintaan itu, sebuah kompleks beli belah terbesar di Korea telah beroperasi sehingga lewat 5 pagi!!. Jaringan pengangkutan mereka tidak banyak bezanya dengan KL tetapi apa yang menarik hampir seluruh kawasan laluan tren hanya dikenakan bayaran selaras iaitu 1000 won =Rm2.97. Selain itu, masyarakat Korea begitu berbeza dengan masyarakat China yang boleh dikatakan pengotor. Di Korea, tandas stesyen LRT nya sudah boleh melebihi tandas KLIA.(stesyen LRT yang biasa= stesyen universiti dan bukan setaraf KL sentral). Dari segi kos sara hidup, jika nak dibandingkan dengan kita jauh berbeza, bayangkan segulung kebab di tepi jalan saja boleh mencecah RM18!! bersamaan 6000 won. Hal ini berikutan pendapatan mereka yang tinggi, gaji bagi seorang pekerja makanan segera boleh mencecah 2000 Dollar US. Jadi,bagi mereka tidaklah menjadi satu bebanan. Coffee Bean, Starbucks hanyalah sama seperti kedai mamak di Malaysia. Ini bermaksud ia bukanlah dianggap mahal oleh penduduk di sana. Akhir sekali, dari segi kehidupan sosial,mereka jauh lebih baik berbanding kita. Tiada gejala mat rempit dan sewaktu dengannya walaupun di sana sini terdapat hampir puluhan kelab untuk dikunjungi,itu baru di sebatang jalan. Tidak timbul soal, masalah remaja bermasalah dan sebagainya. Hal ini mungkin kerana mereka sudah biasa dengan aktiviti2 itu, berbeza dengan kita, remaja masuk kelab dianggap hebat,stylo, moden dan sebagainya. Suka aku berfikir, mungkinkah kita perlu membuka ruang seluas2nya untuk remaja menikmati hidup??,maksudku seperti Korea ,aktiviti2 malam nya diadakan secara terbuka termasuk kegiatan2 seksnya tanpa ada selindung. Mungkin lima tahun pertama indeks jenayah sosial negara akan meningkat tapi bagi jangka masa panjang,mungkin masyarakat sudah biasa dan kadar jenayah sosial akan menurun kerana resam manusia ingin melakukan apa yang dilarang jadi apabila perkara menjadi biasa tidak ada apa yang akan dibanggakan sekiranya dilakukan. Inilah apa yang aku rasa terjadi di Korea dan juga negara2 lain. Jadi amacam,, "berani ke tak Dato' Seri??"haha..kamsa hamida~~

Isu Bahasa Inggeris

Setelah Menteri pelajaran baru kita Tan Sri Muhyiddin Yasin mengumumkan bahawa Bahasa Inggeris akan dijadikan subjek wajib lulus SPM seperti mana Bahasa Melayu dan beliau meminta pandangan awam tentang cadangan tersebut, ini menunjukkan satu petunjuk yang baik iaitu suara awam telah diiktiraf secara rasmi. Ironinya, seperti biasa apabila langkah pandangan awam diambil kira, orang kita lebih cepat melatah. Orang Melayu, namanya Melayu cukup sinonim dengan budi bahasanya. Jikalau marah, masih boleh mengukir senyuman kalau tidak masakan terdapat pepatah "kera di hutan diberi makan, anak di rumah mati kebuluran", manisnya bangsa Melayu. Aku bangga menjadi orang Melayu!!. Namun Melayu juga terkenal dengan sifat malasnya, sifat lekanya, sifat tamaknya, kalau tidak masakan Pak Kaduk boleh tergadai kampungnya kalu bukan kerana leka, tamak. Hakikatnya, bangsa Melayu tidak akan maju selagi tidak berada dalam keadaan tertekan , selagi tidak susah orang Melayu tidak akan sedar di mana tahap mereka. Dalam isu Bahasa Inggeris, aku cukup tertarik dengan pandangan Tun Dr. Mahathir melalui laman blognya, coretnya, kalau subjek Sejarah pun tidak jadi subjek wajib, Bahasa Inggeris pun tidak jadi subjek wajib habis apa yang perlu diwajibkan??, kalau tak mahu susah jangan pergi sekolah!!. Orang pergi sekolah untuk meningkatkan tahap ilmu bukan nak berada dalam keadaan selesa... Ok, kalau kita lihat pandangan Tun, cukup sinikal tapi mencukupi untuk kita fahami bahawa matlmat Tun hendak melihat rakyat Malaysia "duduk sama rendah dan berdiri sama tinggi", dengan negara-negara asing. Kalian semua tunggu apa lagi?? ada otak fikir sendiri. Walaubagaimanapun syabas Tun!!.